5 Hechos TIC de las elecciones legislativas

5 Hechos TIC de las elecciones legislativas

5 Hechos TIC de las elecciones legislativas

Las tecnologías de la información y las comunicaciones se está convirtiendo en aliadas para los procesos electorales.

Pasaron las elecciones del Congreso y Parlamento Andino, y más allá de los resultados, los ganadores, "los quemados", las reflexiones, las denuncias y demás situaciones que se presentaron en el ejercicio de la democracia, es importante revisar cuál fue el papel que jugaron las TIC en esta jornada del pasado 9 de marzo.

Es importante iniciar este top de hechos TIC teniendo presente que el ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Diego Molano, manifestó que esta entidad trabajó de la mano con la Registraduría Nacional, buscando que durante las elecciones, todo lo relacionado con el proceso de transmisión de datos funcionara correctamente y previendo posibles intromisiones de hackers durante la contienda electoral.

Aunque aún estamos lejos de una plena democracia electrónica o democracia digital, conocida en inglés como e-democracy. Colombia ha logrado avanzar con la articulación de los nuevos recursos a fin de mejorar la política y la participación ciudadana en los procesos democráticos, desde las diferentes perspectivas de la sociedad.

Todo esto nos lleva a ser parcialmente optimistas en que la gobernabilidad mejorará con la introducción y el uso expandido de las TIC. Es probable que la presencia de estas vigorice las relaciones políticas permitiendo la participación directa del ciudadano en el gobierno, evitando mediaciones y así optimizando el proceso representativo y expandiendo la democracia participativa.

De ahí es que surge este top de hechos TIC que hicieron parte de nuestras elecciones:

1. Información sobre puntos de votación. A través del celular y con mensajes de textos gratuitos, los colombianos conocieron dónde estaban habilitadas las sedes para votar. Aunque la solución fue interesante y buena por parte de la Registraduría, le faltó mayor promoción y pedagogía, no hay que olvidar que el SMS se ha convertido en una herramienta bastante devaluada por la inundación de publicidad a través de esta vía.

2. Información al minuto de resultados. Por primera vez, el pasado 9 de marzo en Colombia los ciudadanos conocieron los resultados de pre-conteo desde sus dispositivos móviles, lo que permitió acceder a información en tiempo real y de una manera ágil. A la par, el sitio web de la Registraduría, informaba y actualizaba los resultados de manera inmediata. Aunque al cierre de la jornada el proceso fue lento, realmente la aplicación nos permitió tener información sobre lo que estaba sucediendo durante el pre-conteo.

3. Las redes sociales como fuerza activa en veeduría y transparencia electoral en las regiones. En estas participaron las iniciativas ciudadanas como #BrigadaDigital, @yocuidomivoto, #PilasConElVoto, @moecolombia (ONG que realizan veeduría, seguimiento y evaluación de riesgos electorales en Colombia. Brigada Digital es la única que tiene participación en el Comité de Garantías Electorales y recibe denuncias de los ciudadanos), así como entidades y ciudadanos comprometidos con la transparencia electoral, y los ojos de muchos colombianos y medios de comunicación en las diferentes regiones del país. El número de denuncias superó las 700 en todo el país.

4. Los medios de comunicación. La democracia necesita medios de comunicación que no sean excluyentes, para así constituirse en vehículos universales de información, así como en su papel de contralores políticos. Todo ello, dentro del ejercicio de una efectiva libertad de expresión. Los diferentes medios del país nos presentaron una visión extensa de lo que estaba sucediendo, utilizando todas las posibilidades TIC que tuvieron a su alcance y complementándolas con un análisis interesante del desarrollo de la jornada.

5. ¿Qué pasó con la biometría? Aunque la Registraduría dispuso de diez mil máquinas de lectura biométrica para cerca de diez millones de personas, (casi el 70 por ciento de la población que vota efectivamente), tal proceso no se vio en todo el país. En el caso de Bogotá, fueron muy pocos los puntos donde este paso se siguió. Aunque para muchos fue una herramienta eficaz para evitar fraude al momento de votar, para otros, esto hizo lento el proceso y se prestó para que mucha gente no pudiera votar o generara tumultos para evitar su uso y así lograr el fraude.

Definitivamente las democracias que usan las nuevas tecnologías para satisfacer las necesidades en beneficio de todos y mejorar procesos dentro de una República democrática o democracia representativa, se constituyen como sociedades que progresan. Lo importante es que cada vez más en Colombia se van implementando medidas y soluciones para que estas herramientas se transformen en las verdaderas garantes de los procesos electorales.

e-max.it: your social media marketing partner
Read 3752 times
Álvaro Rodríguez

@LosCuernos

Consultor en temas de apropiación social y educativa de las TIC.  Docente de formación, autodidacta y explorador de las nuevas tecnologías. Crítico en temas de política, fútbol y educación.